Ａさん（会社員）には、父甲・母Ｂ・兄Ｃ・姉Ｄ・弟Ｅ・妹Ｆがいます。ＤさんとＦさんは既に嫁がれています。
甲さんは、家（土地１００坪・建物５０坪）、田（７５００坪）、畑（２４００坪）、山林（１５０００坪）および亡くなった時には農協の預金３０００万円ほどを保有していました。

甲さんは、Ｂさん・Ｃさんとともに、農協を営み、ＡさんとＥさんを大学にやり、ＤさんとＦさんを嫁がせました。全員が独立して家庭を持つようになってしばらくしてから、甲さんが亡くなり、相続が開始しました。
Ａさんは、当相談室に来られ、以上のようなご事情をお話しになられた上で、どのように相続財産を分けたら良いかをご相談になられました。

当相談室としては、相続人の皆さんとお会いしてから決めては？とＡさんに提案し、Ａさんの故郷に一緒に行くことになりました。Ａさんの故郷では、遠方に住んでおられるＥさんを除き、ＡさんとＢさん・Ｃさん・Ｄさん・Ｆさんが会合を開きました。
Ｂさんは、「Ｃに家の土地・建物と、田畑の農地、山林を相続させたい」と意見を言われました。Ｃさんは、地元の農業高校を卒業してから、甲さんとＢさんとともに家業の農業を継がれ、家計を支え、兄弟を大学にやり、姉妹を嫁がせていたからです。これには、その場にいたほかの兄弟全員に異議はありませんでした。そこで、遠方にいるＥさんに電話で話したところ、Ｅさんは、Ａさんたちと同様、兄Ｃさんがいたからこそ自分の今日があるとの思いから、この案に承諾しようとしましたが、傍で話を聞いていたＥさんの奥さんＥ’さんが隣りから話に割り込み、様子がおかしくなりました。

Ｅ’さんとしては、「そのような話は、全く承諾できない」と頑として納得しません。Ｅさん一家の子どもの養育費のために、Ｅ’さんとしては、この際少しでももらっておきたい意向のようです。
それまでの話で、まだ何も発言していなかったＡさんは、「Ｅに１５００万円を相続させて、残りをＢの老後の生活費にあててはどうか？」と初めて意見をおっしゃいました。しかし、それを聞いたＥ’さんは、一笑に付して全く応じません。

そこで、「Ｃさんは、甲さんと共に農業に従事し、家計を支えてきたのだから、甲さんが亡くなるまで、甲さんの財産の維持・増加にＣさんが特別の寄与してきたと認められるので、Ｂさん他相続人の皆さんで協議して認められた寄与分を相続財産から差引き、残りを遺産分割の対象として分配することができる」と、「寄与分」の制度を説明しました。
もし、遺産分割協議で決定できないときは、家庭裁判所での調停などの手続きで決定することができることも説明しました。
Ａさんは、「こんなときのための制度ではないか」と、相続人の皆さんに話し、Ｅさんも含め、相続人全員が制度に全く異存がありませんでした。

結局、家・田畑・山林などを全て寄与分として認め、残りはＡさんの意見が取り入れられた遺産分割協議書が作成され、全員の調印がなされ、相続登記も終了し、遺産分割は滞りなく終了できました。